中国古代为什么没有科学 中国古代科学技术水平高吗

[2023-07-19-12:56] 编辑：小强

这是理解的偏差。

说中国古代没科学的人，大体是从认为科学就是数学公式，科学是总结出的一套纯理论等这些角度来看待的。

中国古时的科技发展水平相比其他国家是高的，例如世人众知的，火药、指南针、造纸术、印刷术，这些都是当时中国科学发展到巅峰的代表，公元480年，祖冲之也将圆周率精确到小数点后的7位。

虽然唐朝时，已经发明了火药，但却未总结出一套行之有效的触类旁通的理论，即不知道其中的成分叫：硝酸钾、硫磺。

归根到底，没有所谓的科学，最大的可能是未将化学和数学结合进行研究，古人更多的是靠着经验，比如火药起初的发现是因为要为皇帝炼制丹药，当初的目的并非为了研究而研究，目的不同则结果也就不同。

反观外国，牛顿发现万有引力的年代是明末清初(17世纪)，当时的社会环境以及他所受的教育(剑桥大学)等都使得他有条件静下心来对科学总结规律，并进行深入研究。外国对数学和物理有了基本的研究，后人在此基础上逐步开始了更深入的探索，比如爱因斯坦进行了相对论的研究。

而这些并没诞生在中国封建社会，也就是说，那时的我们没有数学、物理、化学等基础学科的数据作为支撑，谈何往上发展？